ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
14.07.2016р. № 905/2179/16
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська агропромислова спілка» м.Харків
до відповідача - ОСОБА_1 м. Маріуполь
про стягнення 66278,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
13.07.2016 року позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з відповідача 66278,12 грн., з яких: заборгованість в розмірі 31782,06 грн., інфляційні втрати в розмірі 28382,56 грн., 3% річних в розмірі 4524,40 грн., пеня в розмірі 1589,10грн.
Обгрунтовуючи позов, посилається на укладений з відповідачем договір купівлі-продажу простих іменних акцій № Б1109-1-2 від 15 вересня 2011 року та акт прийому-передачі простих іменних акцій від 09.11.2011 року.
Вирішуючи питання підвідомчості даної позовної заяви, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу сторонами у судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1, який є фізичною особою та не являється суб'єктом господарювання, що не відповідає вимогами ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
З огляду на викладене, оскільки позов пред'явлено до відповідача, який є фізичною особою та не являється суб'єктом господарювання, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а тому у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 62 ГПК України господарський суд вважає доцільним відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківська агропромислова спілка» у прийнятті позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 частини першою статті 62 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківська агропромислова спілка» у прийнятті позовної заяви.
Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 58950106, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2179/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: