Ухвала суду № 58949968, 13.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 липня 2016 року місто Київ №826/813/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Чистякової Т.О., здійснюючи відкритий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 до посадової особи генерального директора комунального підприємства "Київпастранс" Майзель Сергія Петровичапровизнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/813/16 за позовом ОСОБА_1 до посадової особи генерального директора комунального підприємства "Київпастранс" Майзель Сергія Петровича про визнання протиправними дій.

В судовому засіданні 13.07.2016 судом встановлено необхідність залучення в якості другого відповідача - комунальне підприємство "Київпастранс".

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Також, в судовому засіданні 13.07.2016 судом встановлено необхідність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську раду та Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 11, 52, 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості другого відповідача в адміністративній справі №826/813/16 комунальне підприємство "Київпастранс" (04070, місто Київ, Набережне шосе, 2).

2. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київську міську раду та Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

3. Розгляд адміністративної справи №826/813/16 розпочати спочатку.

4. Призначити справу №826/813/16 до судового розгляду на 27 липня 2016 року о 13:20 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

5. Зобов'язати комунальне підприємство "Київпастранс" надати суду обґрунтовані заперечення проти позову та витребувати належним чином завірену копію договору від 19.08.2015 №82/15.

Суддя Літвінова А.В.