Постанова № 58949568, 08.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/4516/16

у справі №760/11709/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю представника Київської міської митниці ДФС Грабчака П.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міської митниці ДФС, у відношенні гр. ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених ст.473 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст.473 МК України, яке полягає в тому, що 03.05.2016 року в зоні митного контролю на території ДПСЗ «EMS» (м.Київ, пл. Вокзальна, 3), ВМО №1 - відділ митного оформлення № 1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (далі - митниці), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №ЕА208145973CN, яке пересилалося з Китаю до України (ОСОБА_4, АДРЕСА_2) виявлено:

- кристалоподібну речовину коричневого кольору у прозорому пакеті без маркування, масою брутто - 0,100 кг;

- кристалоподібну речовину світло-коричневого кольору у прозорому пакеті без маркування - 1 пакетик;

- порошкоподібна речовина білого кольору у прозорому пакеті без маркування - 1 пакетик.

У митній поштовій декларації форми CN22 вміст товару не задекларовано.

Листом Київської міської митниці ДФС №1754/8/26-70-20-05 від 05.05.2016, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС (СЛЕД ДФС).

Відповідно до висновку СЛЕД ДФС №142005803-0129 від 13.05.16 у складі наданих зразків:

- кристалічної речовини світло-коричневого кольору у вигляді грудок у прозорих пластикових пакетах (2 пакети) із зіповими застібками без маркування (зразки №№1,2), масою брутто та нетто - 93,50г і 92,17г та 5,54г і 4,90г відповідно, виявлено N,N-диметилпентилон, який за хімічною структурою є похідним групи фенетиламінів, а саме похідним метилону (?-кето МДМА), віднесеного згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами і доповненнями) до психотропних речовин (Таблиця I Список №2);

- порошкоподібної речовини білого кольору у пластиковому пакетику без маркування (зразок №3) виявлено хімічну сполуку NM2201, масою брутто - 2,54г, яка не включена до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами і доповненнями), але за відомостями опрацьованих Інтернет-джерел являє собою синтетичний канабіноїд, аналог АМ-2201, за силою дії подібний до JWH-018.

При проведенні досліджень витрачено по 0,10 г речовин зразків №№1,2 та 0,02 г речовини зразка №3.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №100 від 26.05.2016р., за ознаками ст. 305 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 26.05.2016 №51/12-6593 відповідно до якого дане повідомлення про кримінальне правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

08.06.2016 року працівниками Київської міської митниці відносно гр. ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил №0383/10000/16, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Предмети правопорушення - психотропна речовина «N,N-диметилпентилон» у прозорих пластикових пакетах (2 пакети) із зіповими застібками, без маркування, масою брутто - 0,0934 кг та 0,00544 кг; порошкоподібна речовина «NM2201» (є аналогом АМ-2201) у пластиковому пакетику без маркування, масою брутто - 0,00252 кг, вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар І. Лепсе, 8А.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, гр. ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання за зазначеною адресою в поштовій митній декларації.

Заслухавши пояснення представникаКиївської міської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції від 12 серпня 2008 року, унесення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п.2.1.): - наркотиків і психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п. 2.1.1.); - інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п. 2.1.4.); - предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення (п. 2.1.5.).

Згідно ст. 24 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 26 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 р. N146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено що:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території. Забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до п. 37 Постанови КМУ № 270 від 05.03.2009 року «про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_3 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками - пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_3 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0383/10000/16 від 08.06.2016 року, службовою запискою, описом предметів.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З матеріалів справи встановлено, що у відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_3відсутня будь-яка дозвільна документація компетентного органу, а тому суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил згідно переліку указаному в описі предметів від 08.06.2016 року, які передані на зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А, підлягає конфіскації.

З огляду на викладене, гр. ОСОБА_3слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_3підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, 265, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, згідно переліку указаному в описі предметів від 08.06.2016 року до протоколу про порушення митних правил №0383/10000/16 від 08.06.2016 року, які передані на зберігання на склад Київської міської митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А.

Стягнути з гр. ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 275,60 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Букіна О.М.