Ухвала суду № 58949497, 12.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/7538/16

в справі № 760/3619/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатова І.А.

при секретарі Здорик Л.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 760/3619/16-к (1-кс-7538/16) у справі за заявою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І. в справі за скаргою представника ТОВ «МТІ» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді не було зазначено номер провадження в справі за скаргою представника ТОВ «МТІ» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме: «1-кс/760/5902/16».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки в ухвалі слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 21.06. 2016 року № 760/3619/16-к (1-кс-7538/16) у справі за заявою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І. про самовідвід, а саме: зазначити в резолютивній частині ухвали номер провадження матеріалів скарги представника ТОВ «МТІ» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. - «1-кс/760/5902/16».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: