Ухвала суду № 58947862, 14.07.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12158/16-ц

провадження № 2/753/5925/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дерницька районна у місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дерницька районна у місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Згідно з вимогам п.п.3,5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Звертаючись до суду з заявленим позовом позивачі вказують, що позов пред'явлено до ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6.

Разом з тим, за змістом позовних вимог позивачі просять визнати малолітню ОСОБА_6 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

За викладених обставин, позивачам слід викласти зміст позовних вимог у відповідності до положень ст. 119 ЦПК України, визначивши при цьому склад осіб, які братимуть участь у справі з викладенням обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги

При цьому, позивачами не вирішено питання про залучення до участі у справі Службу у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, з дотриманням вимог ст. 120 ЦПК України.

Крім того, долучена до позовної заяви копія довідки Форми 3 здійснена у форматі не доступному для читання.

Як вказують позивачі за змістом заявлених вимог доказом не проживання відповідачки з донькою на спірній житловій площі з лютого 2013 підтверджуються в тому числі обставинами, вказаними в рішенні Дарницього районного суду м. Києва від 04.11.2014, завірену копію якого до матеріалів позовної заяви не залучено.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дерницька районна у місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута. Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.