ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12158/16-ц
провадження № 2/753/5925/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"14" липня 2016 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дерницька районна у місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дерницька районна у місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Згідно з вимогам п.п.3,5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Звертаючись до суду з заявленим позовом позивачі вказують, що позов пред'явлено до ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6.
Разом з тим, за змістом позовних вимог позивачі просять визнати малолітню ОСОБА_6 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
За викладених обставин, позивачам слід викласти зміст позовних вимог у відповідності до положень ст. 119 ЦПК України, визначивши при цьому склад осіб, які братимуть участь у справі з викладенням обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги
При цьому, позивачами не вирішено питання про залучення до участі у справі Службу у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, з дотриманням вимог ст. 120 ЦПК України.
Крім того, долучена до позовної заяви копія довідки Форми 3 здійснена у форматі не доступному для читання.
Як вказують позивачі за змістом заявлених вимог доказом не проживання відповідачки з донькою на спірній житловій площі з лютого 2013 підтверджуються в тому числі обставинами, вказаними в рішенні Дарницього районного суду м. Києва від 04.11.2014, завірену копію якого до матеріалів позовної заяви не залучено.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дерницька районна у місті Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута. Копію цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.
The court decision No. 58947862, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 753/12158/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: