Ухвала суду № 58947545, 11.07.2016, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
695/971/14-ц
Номер документу
58947545
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1808/16

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 липня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2016 року про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

6 березня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності.

8 квітня 2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2014 року первісний позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/ 2 частину спадкового майна, а саме на 1/ 4 частину житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, провулок Шефський, 9 в порядку спадкування за законом після померлої 2 січня 2009 року ОСОБА_3.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/ 4 частину житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, провулок Шефський, 9 в порядку спадкування за законом після померлого 28 липня 2013 року її чоловіка ОСОБА_4, який після смерті своєї матері ОСОБА_5., що померла 2 січня 2009 року, спадщину прийняв, але належним чином не оформив право власності на спадкове майно та помер.

23 травня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просила визнати за нею право власності на 1/ 4 частину спадкового майна, а саме на 1 / 4 частину господарсько-побутових будівель і споруд, за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, провулок Шефський, 9 в порядку спадкування за законом після померлої 2 січня 2009 року ОСОБА_5

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути

залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка в даному випадку складає 275,60 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 275, 60 грн. до 20 липня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2016 року про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 275, 60 грн. до 20 липня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання нею копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду, не пізніше п'яти днів з моменту отримання особою, що її подала копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 58947545 ?

Документ № 58947545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58947545 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58947545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58947545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58947545, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 58947545, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58947545 відноситься до справи № 695/971/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 695/971/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58947519
Наступний документ : 58947551