АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1808/16
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
11 липня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2016 року про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
6 березня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності.
8 квітня 2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2014 року первісний позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/ 2 частину спадкового майна, а саме на 1/ 4 частину житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, провулок Шефський, 9 в порядку спадкування за законом після померлої 2 січня 2009 року ОСОБА_3.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/ 4 частину житлового будинку садибного типу з відповідною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, провулок Шефський, 9 в порядку спадкування за законом після померлого 28 липня 2013 року її чоловіка ОСОБА_4, який після смерті своєї матері ОСОБА_5., що померла 2 січня 2009 року, спадщину прийняв, але належним чином не оформив право власності на спадкове майно та помер.
23 травня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просила визнати за нею право власності на 1/ 4 частину спадкового майна, а саме на 1 / 4 частину господарсько-побутових будівель і споруд, за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, провулок Шефський, 9 в порядку спадкування за законом після померлої 2 січня 2009 року ОСОБА_5
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути
залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка в даному випадку складає 275,60 грн.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 275, 60 грн. до 20 липня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2016 року про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 275, 60 грн. до 20 липня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання нею копії ухвали суду.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду, не пізніше п'яти днів з моменту отримання особою, що її подала копії ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак
The court decision No. 58947545, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 695/971/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: