Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.05.09р.Справа № 28/247-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 30 002 грн. 21 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Ковальова Е.Г. - дов. №17 від 04.02.09р.
Від відповідача: не 'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості - 21 105 грн., 3% річних 626 грн. 20 коп. 3% річних, 3 060 грн. 19 коп. - витрат від інфляції, 5210 грн. 82 коп. - пені.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки № КП 05/03/08-Х від 06.03.08р.
Предметом зазначеного договору передбачено, що Постачальник передає у власність Покупця товар, а Покупець приймає і оплачує його на умовах передбачених договором.
В розділі 3 Договору зазначено, що Покупець зобов'язується оплатити Поставку товару в українських гривнях в безготівковому порядку до 31.03.08р.
Позивач зобов'язання за договором виконав в повному обсязі.
Відповідач вартість отриманого товару не оплатив в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 21 105 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Судом встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено суму 3% річних, яка повинна становити 623 грн. 18 коп., також встановлено, що договором не передбачена пеня тому в зазначеній частині належить відмовити.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості 21 105 грн., 3% річних 623 грн. 18 коп., інфляційних втрат 3060 грн. 19 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (52600, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3, ідентифікаційний код 30345439) заборгованість 21 105 грн., 3% річних 623 грн. 18 коп., інфляційні втрати 3060 грн. 19 коп., держмито 247 грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 97 грн. 49 коп.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 29.05.09р.
Судове рішення № 5894666, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/247-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: