Ухвала суду № 58945269, 14.07.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2474/16-ц

У Х В А Л А

14 липня 2016 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться позовна заява Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

З метою забезпечення позову представник позивача просить накласти арешт на будинок, що знаходиться за адресою: Львівська область, Камянка Бузький район, с. Горпин, вул. Ценральна, 50, що належить ОСОБА_1; 1/2 будинку, що знаходиться за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Подусільна, вул. Садова, 3 та квартиру, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Сорочинська, 8/108, що належить ОСОБА_2; 1/4 квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. наукова, 29/16.

В судовому засіданні представник ПАТ «ВіЕс Банк» заяву про забезпечення підтримала, просила її задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подавши суду заяву про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Зясувавши обставини справи, вважаю, що заява про забезпечення позову не є підставною та у її задоволенні слід відмовити, на думку суду в заяві про забезпечення позову відсутні мотиви та докази того, що в процесі розгляду даної справи відповідачі вчиняли будь-які дії по відчуженню вищевказаного майна, крім цього у суду немає підстав вважати, що в майбутньому відповідачами таке майно буде відчужено, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151 ЦПК України, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4