Ухвала суду № 58944861, 14.07.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 липня 2016 р.справа № 813/6447/15

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Франківського РВ ЛМУ Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (далі ГУ МВС України у Львівській області), Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі ГУ НП у Львівській області), Франківського РВ ЛМУ Головного управління МВС України у Львівській області (надалі Франківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ МВС України у Львівській області від 06.11.2015р. №831 о/с;

- визнати протиправною бездіяльність ГУ МВС України у Львівській області та ГУ НП у Львівській області щодо не переведення позивача на службу в органи НП України;

- поновити позивача на службі в органах внутрішніх справ - ГУ НП у Львівській області на посаді, що є рівнозначною, вищою або нижчою від посади старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Франківського РВ ГУ МВС України у Львівській області;

- стягнути з ГУ НП у Львівській області на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з його перебуванням у відпустці з 18.07.2016 по 12.08.2016. Вказане клопотання просив розглядати без його участі.

Представники відповідачів ГУ МВС України у Львівській області та ГУ НП у Львівській області подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач Франківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним повідомлявся про час, дату і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи без участі представника не надходило.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, а також, враховуючи те, що головуючий суддя перебуватиме у відпустці з 15.07.2016, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі терміном до 30.08.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити терміном до 30.08.2016.

Питання про поновлення провадження у справі розглядатиметься в судовому засіданні 30.08.2016 о 16 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяА.Г. Гулик