Ухвала суду № 58944696, 14.07.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 липня 2016 року Справа № П/811/788/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянув матеріали позову селянського (фермерського) господарства "Габорця Володимира Андрійовича" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд зобов'язати відповідача утриматись від вчинення певних дій, а саме від розповсюдження акту перевірки від 28.03.2016 р. №14/11-28-14-02/23686997.

Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою від 04.07.2016 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 12.07.2016 року на усунення недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу отримано позивачем - 08.07.2016 року (ухвала набрала законної сили 14.07.2016 р.).

Однак, станом на 14.07.2016 року вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 частини третьої ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Габорця Володимира Андрійовича" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1