Вирок № 5894444, 05.06.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

1-10\2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июня 2009 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Кляшторного В.С.,

при секретаре Керопян В.Ф.,

с участием прокурора Манько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в октябре 2007 года, ОСОБА_1, находясь на территории разрушенной фермы, расположенной в с. Грозное, Вольнянского района Запорожской области, незаконно приобрёл путём сбора растения дикорастущей конопли, которые перенёс к себе домой. После этого, находясь по месту своего жительства по адресу: Запорожская область, Вольнянский район, с. Грозное, ул. Набережная, 63, из указанных растений конопли незаконно изготовил путем высушивания и измельчения вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной), которое незаконно хранил по месту своего жительства с целью последующего сбыта.

23.03.2008 года, примерно в 18-25 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автостоянке по ул. Севастопольской, расположенной в Шевченковском районе г. Запорожья, путем дарения сбыл ОСОБА_2 ранее изготовленное вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 92\15\6 от 02.04.2008 года является особо опасным наркоическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной) весом 0,270 грамма.

Кроме того, в тот же день, 23.03.2008 года, примерно в 18-30 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь там же - на автостоянке по ул. Севастопольской, расположенной в Шевченковском районе г. Запорожья, действуя повторно, путем продажи за 70 грн. незаконно сбыл ОСОБА_3 ранее изготовленное вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 92\15\6 от 02.04.2008 года является особо опасным наркоическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной) весом 1,532 грамма.

Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», данное наркотическое средство отнесено к особо опасным наркотическим средствам.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью. При этом пояснил, что примерно в октябре 2007 года на ферме в с. Грозное собрал растения дикорастущей конопли, принес к себе домой на ул. Набережная, 63 в с. Грозное, положил для высушивания в сарае. Затем после высушивания, измельчил их. 23.03.2008 года он в г. Запорожье в районе ул. Анголенко часть наркотического средства дал ОСОБА_4, а часть продал своей знакомой ОСОБА_3 за 70 грн. При этом пояснил, что пил водку и находился в состоянии алкогольного опьянения. После передачи наркотика был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него денежные средства в сумме 70 грн. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его полного признания вины подтверждается заключением эксперта № № 92\15\6 от 02.04.2008 года, согласно которому добровольно выданное ОСОБА_3 наркотичесое средство является особо опасным наркоическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной) весом 1,532 грамма.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого деяния и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное производство, приобретение, хранение, перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в ЗГПНД и ЗОНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, имеет на иждивении неработающую сожительницу и четверых несовершеннолетних детей

С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а потому полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике применения судами уголовного наказания», конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть применена при освобождении лица от отбывания наказания с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если в течение 3 (трех) лет он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, сообщать органам уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

• особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная) весом 0,270 грамма и 1, 532 грамма, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте – уничтожить.

• контрольный образец люминесцентного карандаша к акту выдачи денежных средств для проведения контрольной закупки наркотических средств у ОСОБА_1, приобщенный к материалам уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 70 грн. купюрами:

-1 купюра достоинством 50 грн. № ИН 3723757,

-1 купюра достоинством 20 грн. № ЖТ 1808303

изъятые у ОСОБА_1, переданные на хранение в ОФРЭ ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте – передать по принадлежности ОБНОН ЛО на ст. Запорожье.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебной химической экспертизы в сумме 947 грн. 16 коп. и перечислить их на р\с 35227002000476 код ОКПО 25576445, УГКУ в Киевской области, МФО 821018, исполнитель – Отдел по обслуживанию ЛУ на Приднепровской железной дороге, получатель – НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья В.С.Кляшторный