ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" липня 2016 р. Справа № 809/763/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даноша»
до Калуської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.04.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даноша» до Калуської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.04.2016 року.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Вказаний принцип адміністративного судочинства реалізований в нормі частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої суд може запропонувати сторонам надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
В судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, якою зобовязано сторін надати суду всі документи, які були надані платником податків та використанні контролюючим органом під час проведення перевірки, та вказані в додатку № 3 до акта про результати позапланової виїзної документальної перевірки № 257/09-06-22-00/32464900 від 08.04.2016 року, а саме: позивачу зазначені в пунктах 1, 5 цього додатку (витяги з журналів ордерів та оборотно-сальдових відомостей по бухгалтерських рахунках 631, 311, 208, 391 по контрагенту ТОВ «Гаскан»; податкові декларації (уточнюючі розрахунки) з податку на додану вартість за травень-червень 2015 року), відповідачу в пункті 6 додатку (податкова інформація щодо ТОВ «Гаскан»). Судом встановлено строк на подання доказів до 26.08.2016 року.
В звязку з вищевказаними процесуальними обставинами судом винесено на обговорення питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі на час, необхідний сторонам для подання витребуваних доказів.
Представники сторін підтримали необхідність зупинення провадження в цій справі на час, потрібний сторонам на подання витребуваних судом доказів, та ознайомлення з ними другої сторони, а саме: до 31.08.2016 року.
Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі на час, необхідний сторонам для подання витребуваних доказів, а саме: до 31.08.2016 року.
Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даноша» до Калуської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.04.2016 року, - зупинити до 31 серпня 2016 р.
Наступне судове засідання в справі відбудеться 31.08.2016 року о 14 год. 00 хв.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Ухвала складена в повному обсязі 14.07.2016 року.
Судове рішення № 58944409, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/763/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: