ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" липня 2016 р. Справа № 809/763/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даноша»
до Калуської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.04.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даноша» до Калуської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.04.2016 року.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Вказаний принцип адміністративного судочинства реалізований в нормі частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої суд може запропонувати сторонам надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
В судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, якою зобовязано сторін надати суду всі документи, які були надані платником податків та використанні контролюючим органом під час проведення перевірки, та вказані в додатку № 3 до акта про результати позапланової виїзної документальної перевірки № 257/09-06-22-00/32464900 від 08.04.2016 року, а саме: позивачу зазначені в пунктах 1, 5 цього додатку (витяги з журналів ордерів та оборотно-сальдових відомостей по бухгалтерських рахунках 631, 311, 208, 391 по контрагенту ТОВ «Гаскан»; податкові декларації (уточнюючі розрахунки) з податку на додану вартість за травень-червень 2015 року), відповідачу в пункті 6 додатку (податкова інформація щодо ТОВ «Гаскан»). Судом встановлено строк на подання доказів до 26.08.2016 року.
В звязку з вищевказаними процесуальними обставинами судом винесено на обговорення питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі на час, необхідний сторонам для подання витребуваних доказів.
Представники сторін підтримали необхідність зупинення провадження в цій справі на час, потрібний сторонам на подання витребуваних судом доказів, та ознайомлення з ними другої сторони, а саме: до 31.08.2016 року.
Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі на час, необхідний сторонам для подання витребуваних доказів, а саме: до 31.08.2016 року.
Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даноша» до Калуської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.04.2016 року, - зупинити до 31 серпня 2016 р.
Наступне судове засідання в справі відбудеться 31.08.2016 року о 14 год. 00 хв.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Ухвала складена в повному обсязі 14.07.2016 року.
The court decision No. 58944409, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 809/763/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: