Ухвала суду № 58942888, 11.07.2016, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/225/16-ц

У Х В А Л А

11 липня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Альфа-Банк" ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Альфа-Банк" ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою в якій просить:

- виправити описку у резолютивній частині рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 05.05.2016 року у цивільній справі №560/225/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500976363, укладеним 27 квітня 2015 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_3, а саме вірно зазначити суму заборгованості за кредитним договором станом на 24.02.2016 року 15872 грн. 43 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 43 копійки);

- виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі №560/225/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500976363, укладеним 27 квітня 2015 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_3, а саме вірно зазначити суму заборгованості за кредитним договором станом на 24.02.2016 року 15872 грн. 43 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 43 копійки).

Свої вимоги мотивує тим, що у рішенні суду від 05 травня 2016 року допущена описка, а саме загальний розмір заборгованості ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 акціонерним товариством "Альфа-Банк" станом на 24.02.2016 року зазначений невірно. Замість загальної суми заборгованості станом на 24.02.2016 року у розмірі 15872,43 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 43 копійки) Дубровицьким районним судом в резолютивній частині вказаного рішення суду помилково зазначено: "... заборгованість у розмірі 1587243 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 43 копійки)". Крім того, зі змісту виконавчого листа, виготовленого 16.06.2016 року на підставі зазначеного вище рішення суду, була виявлена аналогічна помилка.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Альфа-Банк" ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 та ч.3 ст.369 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_3 станом на 24.02.2016 року (а.с.11) сума заборгованості становить 15 872,43 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 43 копійки).

Однак, рішення суду від 05 травня 2016 року (а.с.49), а саме його резолютивна частина містить описку відносно суми заборгованості, яку необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства "Альфа-Банк", а саме: замість 15 872,43 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 43 копійки) зазначено 1587243 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 43 копійки).

З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка в рішенні суду від 05 травня 2016 року, яку необхідно виправити.

Крім того, представник позивача ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_2 у своїй заяві вказав, що на підставі рішення суду від 05 травня 2016 року був виданий виконавчий лист, який теж містить аналогічну помилку.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа.

Згідно вимог ст.18 вказаного вище Закону, у виконавчому документі зазначається, в тому числі, резолютивна частина рішення.

Зважаючи на те, що у резолютивній частині наявна описка, яка підлягає виправленню, а тому на підставі встановленого, підлягає виправленню наявна помилка у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.219, 292, 294, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та вважати правильною суму заборгованості, яку необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" 15 872,43 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 43 копійки) замість 1587243 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 43 копійки).

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 16 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та вважати правильною суму заборгованості, яку необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" 15 872,43 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 43 копійки) замість 1587243 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 43 копійки).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_4