Дата документу 11.07.2016
Справа № 2-а-6759/11
Провадження № 6-а/334/46/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В.,розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 26 квітня 2016 року, винесеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2-а-6759/11,
встановив:
11 липня 2016 року Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 26 квітня 2016 року, винесеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2-а-6759/11.
При вивченні подання судом встановлено, що подання не відповідає вимогам діючого законодавства.
Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення судовий збір сплачується за ставкою 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що на цей час становить суму 412,40 гривень та має бути сплачений позивачем на такі реквізити: р/р № 31211206700006, Банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 38025423; отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37408421; пункт з таблиці ставок судового збору 3.6.
Суд звертає увагу позивача, що у призначенні платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника. Невірно оформлена квитанція є підставою для повернення позовної заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що заявником не сплачено судовий збір у встановленому законом порядку.
Таким чином, суд вважає необхідним залишити подання без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108 КАС України, суддя -
ухвалив:
Поданя головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 26 квітня 2016 року, винесеного Ленінським районним судом м. Запоріжжя по справі № 2-а-6759/11 залишити без руху, надавши строк для усуненнянедоліківпротягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали подання буде вважатися неподаним і буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 58941218, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6759/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: