22-ц/775/212/2016(м)
223/32/15-ц
Головуючий в 1 інстанції Луньова О.Г.
Доповідач Пономарьова О.М.
Категорія 54
У Х В А Л А
14 липня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пономарьової О.М.,
суддів Зайцевої С.А., Попової С.А.,
секретар судового засідання Зал Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне», Центральної міської лікарні м. Вугледара Донецької області про поновлення на роботі, оскарження дій за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 18 грудня 2015 року
в с т а н о в и в:
Вугледарським міським судом Донецької області 18 грудня 2015 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 04 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження, але справа неодноразово поверталася до суду першої інстанції для усунення недоліків.
23 червня 2016 року справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 14 липня 2016 року о 10.00 год.
08 липня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» про проведення судового засідання, яке призначене на 14 липня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції. У вказаній заяві відповідач посилається на відсутність можливості прибути до приміщення Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі.
Крім того, 04 липня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, призначеного на 14 липня 2016 року.
Враховуючи, що юридична адреса відповідача вул. Мусоргського, буд. 13К в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та відповідача і відкласти розгляд справи на 21 липня 2016 року на 10 годин 30 хвилин, та у відповідності до положень ст.1581 ЦПК України постановити ухвалу про розгляд справи у режимі відеоконференції.
У разі, якщо сторони у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні на загальних підставах.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст. 1581 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 21 липня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Невська, буд. 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне», який знаходиться за адресою: вул. Мусоргського, буд. 13К, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 21 липня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, пр. Миру, 1-а.
Копію ухвали направити голові Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Охорона-Рівне», в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Пономарьова
Судді: С.А. Зайцева
ОСОБА_3
Судове рішення № 58939809, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/32/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: