Ухвала суду № 58939671, 14.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 239/28/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1155/2016

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 05 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення суду відповідачем ДП «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 22 червня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку з несплатою судового збору в розмірі 1 212,64 грн. та надано строк для сплати судового збору.

05 липня на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ДП «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на додаткове рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 10 червня 2016 року.

Відповідно до поштового повідомлення ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 22 червня 2016 року відповідачем ДП «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» отримано 30 червня 2016 року. (а. с. 152, 160)

Станом на 14 липня 2016 року вимоги ухвали Апеляційного суду Донецької області від 22 червня 2016 року у встановлений законом строк не виконано.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особам, які її подали.

З огляду на викладене, апеляційні скарги ДП «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 05 квітня 2016 року та на додаткове рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 10 червня 2016 року підлягають поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 05 квітня 2016 року та на додаткове рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 10 червня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду Донецької області В.Б. Азевич