Ухвала суду № 58939668, 14.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/8515/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1117/2016

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» задоволено частково.

На вказане заочне рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

З апеляційною скаргою позивач подав заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі у звязку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 19 травня 2016 року в задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2016 року залишено без руху за наданням позивачу строку для сплати судового збору, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

14 червня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача, в якій ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» просить звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 16 червня 2016 року в задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2016 року залишено без руху за наданням позивачу строку для сплати судового збору, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 16 червня 2016 року позивачем ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» отримано 29 червня 2016 року (а. с. 104, 105).

Станом на 14 липня 2016 року вимоги ухвали Апеляційного суду Донецької області від 16 червня 2016 року у встановлений законом строк не виконано.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особам, які її подали.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2016 року підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду Донецької області В.Б. Азевич