Ухвала суду № 58939522, 13.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
243/5068/16-ц
Номер документу
58939522
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/5068/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1441/2016

Головуючий в 1 інстанції Кривошеєв Д.А. Єдиний унікальний номер 243/5068/16-ц

Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1441/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Словянського міськрайонного суду Донецької області, Словянської місцевої прокуратури Донецької області, про відшкодування шкоди,

Встановив:

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, Словянського міськрайонного суду Донецької області, Словянської місцевої прокуратури Донецької області, про відшкодування шкоди, повернуто ОСОБА_1, для подання до належного суду.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що неможливо відкрити апеляційне провадження у справі у звязку з тим, що позивачем при поданні апеляційної скарги на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2016 року не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2016 року встановлено в розмірі 1 378 грн.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10, положення Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» щодо ставок судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Таким чином, за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2016 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Тому апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 275, 60 грн. за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2016 року слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2,ст. 297 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати суми судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58939522 ?

Документ № 58939522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58939522 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58939522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58939522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58939522, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 58939522, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58939522 відноситься до справи № 243/5068/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/5068/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58939521
Наступний документ : 58939525