Ухвала суду № 58936724, 14.07.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"14" липня 2016 р. Справа № 363/1483/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д..

за участі секретаря Хомяк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2016 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Однак, як вбачається з повного тексту рішення суду при друкуванні допущено описку, а саме вступній частині «за участю секретаря Хомяк А.М.» вказано «при секретарі Данько В.В.».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до матеріалів справи, а саме: журналу судового засідання від 06.07.2016 року (а.с.97-98), вступної та резолютивної частини рішення суду від 06.07.2016 року (а.с.99) справу розглянуто в складі суду за участю секретаря Хомяк А.М..

Як вбачається, в повному тексті рішення суду допущено описку, а саме у зазначено секретар Данько В.В. замість секретаря Хомяк А.М.

Отже, при друкуванні повного тексту рішення Вишгородського районного суду Київської області допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині повного тексту рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06.07.2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши «за участю секретаря Хомяк А.М.» замість «при секретарі Данько В.В.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д. Рудюк