АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4487/15 Справа № 200/13995/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Черненкова Л.А.
У Х В А Л А
05 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2014 року про відкриття провадження по справі по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2014 року про відкриття провадження, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору, в якому не вірно зазначений розрахунковий рахунок.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2014 року про відкриття провадження залишена без руху та наданий строк для усунення недоліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі.
Враховуючи зазначене та те, що кожному гарантується право на оскарження рішень в суді, вважаю можливим відстрочити сплату судового збору ОСОБА_3, до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст.82 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2014 року про відкриття провадження по справі по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до ухвалення судового рішення.
Суддя: Л.А. Черненкова
Судове рішення № 58933851, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13995/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: