19.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/3877/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Промислова товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Промислова товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви встановлено, що предметом спору є нерухоме майно.
Згідно з ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (пункт 4 частини третьої, частина пятастатті 121 ЦПК).
Таким чином, оскільки судом встановлено, що предметом спору є нерухоме майно зазначений спір підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, - тобто за місцем знаходження нерухомого майна.
Як вбачається з матеріалів справи, спірне нерухоме майно знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лозова буд.43, що територіально відноситься до юрисдикції Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
В силу ст. 115ЦПК України, п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК Україниякщо, суддявирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, тому позов повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 114,115,121ч.3 п.4ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Промислова товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним - повернути позивачу у зв'язку з не підсудністю Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.
Позовну заяву з усіма додатками, оригіналом квитанції про сплату судового збору - повернути позивачу - після набрання ухвали законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали , у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.М. Федченко
Судове рішення № 58932251, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3877/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: