Ухвала суду № 58930713, 07.07.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2153/16-ц

Провадження № 2-н/209/91/16

У Х В А Л А

про повернення заяви

07 липня 2016 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу № 45 на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2016 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу Житлово-будівельного кооперативу № 45 на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_2.

15.06.2016 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки заявником не в повному обсязі сплачений судовий збір по справі. До позовної заяви додані квитанції від 06.11.2015 року про сплату судового збору в загальній сумі 243,60 грн., а необхідно сплатити 689,00 гривень.

01 липня 2016 року ухвала про залишення заяви без руху була отримана заявником.

Після отримання ухвали суду про залишення заяви без руху, представник ЖБК № 45 у пятиденний строк не усунув всі вищевказані недоліки заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, статей 119-120 цього Кодексу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 45 на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_2 - вважати неподанною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук