Справа №2-2268/11
Провадження №6/200/600/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Власенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
02 червня 2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній заяві, оскільки 19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА», був укладений договір відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 року. відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 Миколайовичем.19 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.
У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлялись.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з вищевказаним позовом. 15 вересня 2011 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 698 грн. 96 коп., на його виконання видані виконавчі листи.
З наданих до суду документів вбачається, що 19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА», був укладений договір відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 року. відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 Миколайовичем.19 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання і заміни стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 698 грн. 96 коп., сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (розташ.: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, поверх 6, оф.32 код ЄДРПОУ 38750239).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 58930593, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2268/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: