Court ruling № 58930593, 15.06.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
15.06.2016
Case No.
2-2268/11
Document №
58930593
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2268/11

Провадження №6/200/600/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

02 червня 2016 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній заяві, оскільки 19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА», був укладений договір відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 року. відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 Миколайовичем.19 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлялись.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з вищевказаним позовом. 15 вересня 2011 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 698 грн. 96 коп., на його виконання видані виконавчі листи.

З наданих до суду документів вбачається, що 19 листопада 2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА», був укладений договір відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 року. відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 Миколайовичем.19 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/10-00/109 від 04.07.2008 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання і заміни стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 61 698 грн. 96 коп., сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (розташ.: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, поверх 6, оф.32 код ЄДРПОУ 38750239).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 58930593 ?

Документ № 58930593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58930593 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58930593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58930593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58930593, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 58930593, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58930593 refers to case No. 2-2268/11

This decision relates to case No. 2-2268/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58930591
Next document : 58930594