гіналом
Справа № 200/7263/16п
Провадження № 2/200/1657/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року суддя Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись зі справою про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АХ №622520, згідно якого 08.04.2016 року актом перевірки №1056/04-62-12-03/19154898 встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату орендної плати за землю по строку 30.01.2015 року податковий борг погашено 05.02.2015 року платіжним дорученням №1772 на суму 7434,73 грн. та земельного податку по строку 30.01.2015, 30.03.2015, 30.04.2015, 30.05.2015, 30.06.2015, 30.07.2015, 30.08.2015, 30.09.2015, 30.10.2015, 30.11.2015 податковий борг погашено 05.02.2015 платіжним дорученням №768 на суму 1476,24 грн., 28.05.2015, платіжним дорученням №865 на суму 1843,83 грн., 28.05.2015 року платіжним дорученням №891 на суму 967,04 грн. 26.06.2015 платіжним дорученням №895 на суму 1843,83 грн. 30.07.2015року платіжним дорученням №918 на суму 1843,83 грн., 28.08.2015 платіжним дорученням №15 на суму 1843,83 грн., 28.09.2015 року платіжним дорученням 333 на суму 1843,83 грн., 29.10.2015 року платіжним дорученням 365на суму 1843,83 грн., 29.10.2015 року платіжним дорученням №66 на суму 1843,83 грн., 27.11.2016 року платіжним дорученням №92 на суму 1843,83 грн.., 30.12.2015 платіжним дорученням №115 на суму 3600 грн.
Дана справа підлягає направленню за підсудністю з огляду на наступне.
У відповідності з ч.1 ст.276 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу серії АХ №622520 від 14 квітня 2016 року адміністративне правопорушення скоєно за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сел.Горького, що не є територією Бабушкінського району м.Дніпропетровська.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетрвоьска та підлягає направленню за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.276,283,284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.1632 КУпАП направити для розгляду до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
The court decision No. 58930591, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/7263/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: