Постанова № 58930501, 06.07.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4289/16-п

(3/199/1729/16)

ПОСТАНОВА

іменем України

06.07.2016

м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпро Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 Бесік Томазійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Гудкова, 2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 року близько 18:00 годин в м. Дніпро по вул. Набережна Заводська, біля е/о № 336, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес-Бенц, д/н АЕ 777 НО, не додержав безпечну швидкість руху, в наслідок чого не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 В наслідок зіткнення автомобіль Ніссан відкинуло праворуч та він зіткнувся з автомобілем Опель Омега, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, тим самим порушив вимоги п. 11.4,12.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортним засобам нанесені механічні пошкодження, заподіяні матеріальні збитки, водій ОСОБА_3 та пасажир автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 до суду не зявився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщений SMS повісткою та поштою про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, розглядати справу у його відсутності.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2016 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.05.16, схемою місця ДТП від 27.05.2016, висновком МОЗ України КЗ «ДОНД» ДОР» №1079, № 1080 від 27.05.16, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1, дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначаючи вид стягнення, враховуючи характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілого, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 Бесіка Томазійовича підлягає стягнення на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 280 , 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Бесіка Томазійовича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Бесіка Томазійовича на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпро Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпро) 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Дяченко