Ухвала суду № 58929352, 14.07.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/2602/16-ц Провадження № 22-ц/772/2212/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 18 тисяч доларів США, за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2016 року про скасування заходів забезпе-чення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

08 червня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_6 - ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2016 року про скасування захо-дів забезпечення позову.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 22 червня 2016 року ( а. с. 133 ) апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було зали-шено без руху з наданням строку на усунення недоліку скарги, а саме для спла-ти судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстан-ції від 30 травня 2016 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлен-ня судову ухвалу від 22 червня 2016 року апелянтка отримала 30 червня 2016 року, проте по даний час недолік апеляційної скарги не усунула.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляцій-на скарга визнається неподаною і повертається апелянтові.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_7 - ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 травня 2016 року про скасування заходів забезпечення позовуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 18 тисяч доларів США, вва-жати неподаною та повернути апелянтці.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: