Справа № 127/1749/15-ц
Провадження 2/127/349/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В.М.,
за участю секретаря: Тронт М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності суд, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відвід судді Бойко В.М., головуючого по цивільній справі.
Відвід судді мотивовано з підстав що у сторони виник сумнів у обєктивності та неупередженості як сторони у справі оскільки головуючий не задовольнив клопотання про виклик свідків, забезпечення доказів.
Представник відповідача-позивача по зустрічному позову заперечував проти задоволення клопотання про відвід головуючого, так як безпідставну та необґрунтовану, не наведено жодної підстави щодо відводу.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву безпідставною та необґрунтованою.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 18-21, 24 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про відвід головуючого відхилити.
Суддя:
Судове рішення № 58929271, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1749/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: