Справа № 127/1749/15-ц
Провадження 2/127/349/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В.М.,
за участю секретаря: Тронт М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності суд, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відвід судді Бойко В.М., головуючого по цивільній справі.
Відвід судді мотивовано з підстав що у сторони виник сумнів у обєктивності та неупередженості як сторони у справі оскільки головуючий не задовольнив клопотання про виклик свідків, забезпечення доказів.
Представник відповідача-позивача по зустрічному позову заперечував проти задоволення клопотання про відвід головуючого, так як безпідставну та необґрунтовану, не наведено жодної підстави щодо відводу.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву безпідставною та необґрунтованою.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 18-21, 24 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про відвід головуючого відхилити.
Суддя:
The court decision No. 58929271, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/1749/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: