Ухвала суду № 58929048, 06.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13442/16-к

Провадження №1-кс/127/4875/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Задерей І.Є.,

за участю слідчого Пухтіцького В.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Калитко В.В. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні реєстраційної служби Києво-Святошинської РДА Київської області за адресою м. Київ, вул. Перемоги, 126.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020010001040 від 13 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, 11.07.2012 між ТОВ «СКХ «Вінницька промислова група» в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) належної останньому частки у статутному капіталі ТОВ «Контур-Т» в розмірі 60%, вартістю 600 тис. грн. Тоді ж між сторонами було укладено і додаткову угоду до вказаного договору, згідно якої у разі підтвердження ОСОБА_3 своїх прав на користування ТОВ «Контур-Т» на правах оренди відповідно до договорів оренди землі, діючих до 2017 року, 3000 га землі на території Іллінецького району Вінницької області, сума договору мала б збільшитись з 600 тис. грн. до 450 тис. дол. США.

На виконання умов договору ОСОБА_3 11.07.2012 передав ТОВ «СКХ «Вінницька промислова група» частку статутного капіталу ТОВ «Контур-Т» у розмірі 60%, а ТОВ «СКХ «Вінницька промислова група» оплатило ОСОБА_3 600 тис. грн., після чого 20.08.2012 до статуту товариства були внесені відповідні зміни про новий склад його засновників. Підтвердити ж право користування ТОВ «Контур-Т» на правах оренди 3000 га землі на території Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_3 не зміг, у звязку з чим ТОВ «СКХ «Вінницька промислова група» додаткових проплат по договору не робило. Факт відсутності у 2012-2016 роках в користуванні ТОВ «Контур-Т» на правах оренди 3000 га землі підтверджується показами начальника відділу Держгеокадастру в Іллінецькому районі ОСОБА_4, довідками Хрінівської сільської ради Іллінецького району від 26.05.2016 № 201-02.17 та Купчинецької сільської ради Іллінецького району від 26.05.2016 № 297.

В 2016 році ОСОБА_3 з метою стягнення додаткових коштів з ТОВ «СКХ «Вінницька промислова група» відповідно до вищевказаної додаткової угоди звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з цивільним позовом. Для підтвердження своїх доводів щодо боргових зобовязань ТОВ «СКХ «Вінницька промислова група» ОСОБА_3 до позовної заяви додав довідку управлінням агропромислового розвитку Іллінецької РДА від 23.04.2013 № 258 про те, що у 2012 році в обробітку Вінницької філії ТОВ «Контур-Т» знаходилось 2979,3 га сільськогосподарських угідь, видану згідно матеріалів кримінального провадження на підставі статистичних звітів ТОВ «Контур-Т» за 2012 рік за підписом того ж ОСОБА_3, як директора товариства. 21.04.2016 позов ОСОБА_3 задоволено, на даний час рішення Шевченківського районного суду м. Києва оскаржується ТОВ «СКХ «Вінницька промислова група» в апеляційному порядку.

При цьому в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні також було встановлено, що протягом вересня-грудня 2012 року ОСОБА_3, як директор ТОВ «Контур-Т», без відома засновника товариства ТОВ «СКХ «Вінницька промислова група» здійснив три операції з придбання товарів (послуг) у ПП «Мітра-2009 (ЄДРПОУ 36391229) на суму 1 736 738 грн. Відповідно до показів директора ТОВ «СКХ «Вінницька промислова група» ОСОБА_5 жодних товарів (послуг) ТОВ «Контур-Т» у ПП «Мітра 2009» не купувало. Директором ТОВ «Контур-Т» ОСОБА_3 у 2012 році фактично було вчинено розтрату коштів товариства, чим ТОВ «СКХ «Вінницька промислова група спричинено матеріальних збитків у великих розмірах.

Згідно довідки ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 23.05.2016 № 966/9/10-13-11-213 засновником та директором ПП «Мітра 2009» протягом 2012 року був ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_1, мешканець м. Фастів Київської області.

Згідно даних Національної поліції ОСОБА_6 в період з 18.04.2011 по 28.07.2012 знаходився у розшуку, а з 28.07.2012 по теперішній час перебуває під вартою по кримінальному провадженню № 100242120110 від 18.04.2011 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, що виключає можливість проведення ним легітимних операцій з ТОВ «Контур-Т» протягом вересня-грудня 2012 року.

З метою обєктивного дослідження усіх обставин у кримінальному провадженні та перевірки показів директора ТОВ «СКХ «Вінницька промислова група» ОСОБА_2 щодо розтрати колишнім директором ТОВ «Контур-Т» ОСОБА_3 коштів товариства виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПП «Мітра 2009», яка знаходиться в реєстраційній службі Києво-Святошинської РДА Київської області, що в м. Києві по пр. Перемоги, 126.

Зважаючи на те, що вказані документи мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в реєстраційній службі Києво-Святошинської РДА Київської області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник реєстраційної служби в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати вказані в клопотанні документи, відповідно до ст. 163 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в реєстраційній службі Києво-Святошинської РДА Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницький області майору поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій документів, реєстраційної справи ПП «Мітра 2009», яка знаходиться в реєстраційній службі Києво-Святошинської РДА Київської області, що в м. Києві по пр. Перемоги, 126.

Юридична адреса: м. Київ по проспект Перемоги, 126.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя /ОСОБА_7Ю./

Секретар /ОСОБА_8Є./