2-с/754/35/16
Справа № 754/1867/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Буцко М.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.02.2014 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2014 року КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь заборгованості за оплату житлово - комунальних послуги з ОСОБА_1 у розмірі 10 551 грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 281 грн. 80 коп..
04.02.2014 року судом Деснянського району м. Києва було видано судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_1 було, стягнуто на користь КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг у розмірі 10 551 грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 281 грн. 80 коп..
26.05.2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати вищевказаний судовий наказ.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Як випливає з наявної в матеріалах справи письмової заяви ОСОБА_1, останній стало відомо про існування судового наказу лише 17.05.2016 року, отримавши постанову старшого державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві Абарінової О.О. про відкриття виконавчого провадження, а заяву про його скасування направила до суду поштовою кореспонденцією 24.05.2016 року. В свої заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 просила суд про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу. Порушивши таким чином вимоги ч. 1 ст. 105 ЦПК України в частині строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
В судове засідання сторони не з»явилися.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.05.2016 року ОСОБА_1 було поновлено строк для подання заяви про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2014 року № 2н/754/160/14 по справі 754/1867/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг у розмірі 10 551 грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 281 грн. 80 коп..
В ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України зазначено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий наказ, виданий 04.02.2014 року судом Деснянського району м. Києва, згідно з яким з ОСОБА_1 було, стягнуто на користь Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг у розмірі 10 551 грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 281 грн. 80 коп., - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 5 днів з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 58928212, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1867/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: