Ухвала суду № 58928185, 01.06.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/757/16

Справа № 754/14810/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, перевіривши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» на ухвалу суду від 13.10.2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.10.2015 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів недійсним.

18.05.2016 року до суду надійшла апеляційна скарга від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» на ухвалу суду від 13.10.2015 року про відкриття провадження.

24.05.2016 року дану цивільну справу з апеляційною скаргою представника відповідача направлено для розгляду до Апеляційного суду м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.05.2016 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для прийняття процесуального рішення стосовно апеляційної скарги представника відповідача на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 13.10.2015 року про відкриття провадження, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України. В ухвалі суду зазначено, що як вбачається з матеріалів справи, апелянт оскаржує ухвалу з інших підстав, які відповідно до вимог процесуального закону не можуть бути підставами її перегляду, а саме з підстав порушення підвідомчості спору.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» на ухвалу суду від 13.10.2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів недійсним, - повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя