Ухвала суду № 58928144, 19.05.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-сз/754/65/16

Справа № 754/895/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Клименко А.В. про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Альфа - Банк» - Клименко А.В. звернувся до суду із заявою від 18.05.2016 року про повернення судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., посилаючись на те, що зазначену суму було сплачено за позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, але ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2016 року позовну заяву було повернуто для подання до належного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2016 року позовну заяву ПАТ «Альфа - Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України. Крім того, в даній ухвалі суду було зазначено про повернення позивачу ПАТ «Альфа - Банк» суму судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп. згідно меморіального ордера № 66180 від 16.01.2016 року.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 13.6. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173 копії судових рішень, що набрали законної сили, мають бути підписані відповідальним працівником (особою) суду та суддею, а також скріплені відбитком гербової печатки суду. На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

На виконання вимог даної Інструкції, судом 16.02.2016 року, було направлено завірену належним чином копію ухвали суду від 08.02.2016 року позивачу ПАТ «Альфа - Банк» з урахуванням та виконанням вимог вищезазначеної Інструкції, що підтверджується листом, який міститься в матеріалах справи (а.с. 11). Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, 19.02.2016 року уповноваженою особою позивача було отримано завірену належним чином копію ухвали суду від 08.02.2016 року (а.с. 12).

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ПАТ «Альфа - Банк» - Клименко А.В. про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже було вирішено ухвалою суду від 08.02.2016 року.

Крім того, суд звертає увагу на те, що питання про внесення виправлень до ухвали суду вирішується судом на підставі заяви та відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Клименку А.В. в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: