Ухвала суду № 58928130, 16.05.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-сз/754/64/16

Справа № 754/3997/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Глузд О.В. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Глузд О.В. звернулася до суду із заявою від 13.05.2016 року про повернення судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., посилаючись на те, що зазначену суму було сплачено за позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, але ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.05.2016 року позовну заяву було повернуто в зв'язку з не конанням вимог ухвали суду від 08.04.2016 року про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.05.2016 року позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування було повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Деснянському районі м. Києва, Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути Моторно (транспортному) страховому бюро України (код ЄДРПОУ 21647131), суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 42004 від 18 березня 2016 року. (Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко