Вирок № 5892744, 12.05.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 1-188/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 мая 2009 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Клоковой Е.А. с участием прокурора Лебедя С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого не работающего, ранее судимого 26.12.06 г. Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 164 ч. 1 УК Украины к одному году ограничения свободы с испытанием на один год; 26.03.08 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст 164 ч 2, 71 УК Украины к двум годам двум месяцам ограничения свободы, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

19.12.08 г. в дневное время ОСОБА_1 находясь возле фермы, расположенной на ул. Каменской в пос. Каменск Ильичевского района г. Мариуполя, умышленно, незаконно с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств сорвал таким образом незаконно приобрел высушенные листья дикорастущей конопли, которые на месту измельчил т.е. умышленно, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - Каннабис ( марихуана) которое стал незаконно хранить при себе чем нарушил требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств» от 01.09.99 г.

19.12.08 г. в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 40 минут работниками милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_1, который находился возле контрольно-пропускного пункта у входа в МИЦ -138, расположенного по ул. Каменской , 71 поселка Каменск Ильичевского района г. Мариуполя, в ходе которого в правом ботинке у ОСОБА_1 был обнаружен газетный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения массой 6,9 грамма, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 31 от 26.01.09 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, массой – 6,9 грамм, которое ОСОБА_1 ранее умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного следствия по делу в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал в полном объеме предъявленного ему обвинения и пояснил, что по приговору Ильичевского райсуда от 26.03.08 г. он отбывал наказание в виде ограничения свободы в МИЦ – 138 г. Мариуполя. Прибыл к месту отбытия наказания в МИЦ 17.06.08 г. 19.12.08 г. он в составе бригады состоящей из лиц отбывающих наказание занимался ремонтом теплотрассы на ул. Каменской в пос. Каменск. Возле фермы он увидел высохший куст дикорастущей конопли, сорвал ветки и листья, измельчил сухие листья, перетерев их руками, завернул в газетную бумагу, сверток спрятал в ботинок, с целью в дальнейшем употребить путем курения. В тот же день по окончании работы он был осмотрен и задержан сотрудниками милиции на КПП МИЦ – 138, у него был изъят газетный сверток с коноплей. Свою вину осознает, в содеянном раскаивается.

Согласно заключению эксперта № 31 от 26.01.09 г. ( л/д – 24) вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным. Масса каннабиса высушенного с учетом материала первичного исследования – заключения специалиста № 1041 от 23.12.08 г. составляет 6,9 г.

В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном объеме, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана полностью и действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по

ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не работает, ранее неоднократно судим ( л/д –51-53,72 ), на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л/д – 54,55 ), по месту жительства характеризуется отрицательно ( л/д – 57), по месту отбытия наказания характеризуется посредственно ( л/д – 69). Исходя из справки по личному делу МИЦ № 138 ( л/д – 68) начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 – 17.06.08 г., конец срока – 17.08.10 г.; прибыл в МИЦ – 17.06.08 г.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу о целесообразности назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи Особенной части УК предусматривающей наказание за данное преступление.

Учитывая, что приговором Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 26.03.08 г. Стеценко В.П. осужден по ст. 164 ч. 2 УК Украины к двум годам двум месяцам ограничения свободы, совершил преступление в период не отбытой части наказания в соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию по настоящему приговору подсудимому следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ильичевского райсуда от 26.03.08 года.

Срок наказания подсудимому по настоящему приговору следует исчислять с 12.05.09 г.

При исчислении срока отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 следует учитывать срок его пребывания под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя с 24.04.09 г. по день вступления приговора в законную силу с учетом требований ст. 72 УК Украины согласно которой одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Судебные расходы по делу, состоящие из стоимости проведенной по делу судебно- химической экспертизы в сумме 175,20 грн ( л/д – 26) подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь стст.299, 323, 3/52,24 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины к данному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 23.06.08 г. в виде шести месяцев ограничения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 7.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 следует исчислять с 12.05.09 г.

При исчислении срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 следует учитывать срок его пребывания под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя с 24.04.09 г. по день вступления приговора в законную силу с учетом требований ст. 72 УК Украины согласно которой одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 39213834168011 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 24164947) стоимость проведенной экспертизы в сумме 175,20 грн.

Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет с газетным свертком с марихуаной – уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора.

Судья: