АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Ун. номер справи 756/5481/15-ц Головуючий у І-й інстанції - Жук М.В.
Справа № 22-ц/796/10778/2016 Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А
13 липня 2016 року cуддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою, відповідач ОСОБА_1 особисто та через свого представника ОСОБА_2 неодноразово звертався до суду з апеляційними скаргами на вказану ухвалу.
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 20.10.2015, від 10.12.2015, від 05.02.2016 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.04.2016 касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10.12.2015 залишено без змін.
12.07.2016 до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року про відкриття провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року про відкриття провадження слід відмовити, оскільки у даній справі є ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження по аналогічних апеляційних скаргах відповідача та його представника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Качан В.Я.
Судове рішення № 58927083, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5481/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: