КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" липня 2016 р. Справа №910/6804/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Дідиченко М.А.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 14.06.2016 року
у справі № 910/6804/16 (суддя Комарова О.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросагро"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"
про стягнення компенсації вартості товару в сумі 367 315,94 грн.
(з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог)
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 року у справі № 910/6804/16 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 910/6804/16 призначити на 06.09.2016р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 35 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16, 2-й поверх.
3. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.
Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді М.А. Дідиченко
Л.В. Чорна
Судове рішення № 58926911, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6804/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: