КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" липня 2016 р. Справа №910/27413/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Тарасенко К.В.
Гончарова С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Більшовик"
на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року
у справі № 910/27413/15 (судя Якименко М.М.)
за позовом Приватного підприємства „Агенство охорони „Глейт" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Більщовик" (м. Київ)
про стягнення 492 702 грн. 26 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство „Агенство охорони „Глейт" з позовом до Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Більшовик" про стягнення з відповідача боргу у сумі 492 702 грн. 26 коп.
Рішенням від 16.12.2015 року господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Стягнув з Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Більшовик" на користь Приватного підприємства „Агентство охорони „Глейт" 284 970 грн. 00 коп. - вартості наданих послуг, 9 304 грн. 94 коп. - 3% річних, 134 646 грн. 82 коп. - інфляційних втрат, 35 283 грн. 50 коп. - пені, 28 497 грн. 00 коп. - неустойки, 7 390 грн. 00 коп. - судового збору. Повернув з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства „Агентство охорони „Глейт" 2 620 грн. 66 грн. - зайво сплаченого судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду господарського суду міста Києва ТОВ НВП „Більшовик" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/27413/15.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 року ТОВ НВП „Більшовик" було поновлено строк на апеляційне оскарження, його апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією судів в складі: головуючий суддя Синиця О.Ф., судді: Зубець Л.П., Ткаченко Б.О. та призначено справу до розгляду.
В зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.06.2016 року було визначено склад колегії суддів: Синиця О.Ф. (головуючий), Зеленін В.О., Зубець Л.П.
В зв'язку з перебуванням головуючого судді Станіка С.Р. (судді-доповідача) на лікарняному було призначено повторний автоматичний розподіл справ, яким було визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. (головуючий), Тарасенко К.В., Гончаров С.А.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Більщовик" на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року у справі № 910/27413/15 прийняти до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче підприємство „Більщовик" на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року у справі № 910/27413/15 на 20.07.2016 року на 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 4.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді К.В. Тарасенко
С.А. Гончаров
Судове рішення № 58926808, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/27413/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: