Ухвала суду № 58926809, 08.07.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2016 р. Справа №910/20360/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго„ на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року

за заявою Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" (м. Київ)

у справі № 910/20360/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго" (м. Київ)

до Державного підприємства Національна енергетична компанія „Укренерго" (м. Київ)

про спонукання до виконання обов'язків в натурі

в с т а н о в и в :

Рішенням від 02.10.2015 року господарський суд міста Києва задовольнив позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго" до Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго". Зобов'язав Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго узгодити з ОАО „ФСК ЕЭС" (Російська Федерація) дані щодо фактичної кількості електричної енергії, поставленої ПАТ „Интер РАО" до ДПЗД „Укрінтеренерго" за контрактом від 29.12.2014 № 02-804/2014-00003 в квітні 2015 року. Зобов'язав Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго" надати до ДПЗД „Укрінтеренерго" узгоджені дані про фактичну кількість електроенергії, поставленої ПАТ „Интер РАО" до ДПЗД „Укрінтеренерго" за контрактом від 29.12.2014 року № 02-804/2014-00003 в квітні 2015 року (включно з даними про кількість електроенергії, поставленої кожної години розрахункового періоду), за формою, вказаною в додатку № 7, що є невід'ємною частиною контракту (на паперовому носії та в форматі. XLS). Стягнув з Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго" судовий збір у розмірі 2 436 грн.

06.06.2016 року Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/20360/15 в частині зобов'язання ДП „НЕК „Укренерго" узгодити з ВАТ „ФСК ЕЄС" дані щодо фактичної кількості електричної енергії, поставленої ПАТ „Интер РАО" до ДПЗД „Укрінтеренерго" за контрактом від 29.12.2014 року № 02-804/2014-00003 в квітні 2015 року.

Ухвалою від 15.06.2016 року господарський суд міста Києва у задоволенні заяви Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2015 року відмовив.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ДП „НЕК „Укренерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року по справі № 910/20360/15, якою роз'яснити рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/20360/15 в частині зобов'язання ДП „НЕК „Укренерго" узгодити з ВАТ „ФСК ЕЄС" дані щодо фактичної кількості електричної енергії, поставленої ПАТ „Интер РАО" до ДПЗД „Укрінтеренерго" за контрактом від 29.12.2014 року № 02-804/2014-00003 в квітні 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго„ на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.07.2016 року на 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Запропонувати ДПЗД „Укрінтеренерго" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров