Рішення № 5892671, 12.05.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-227/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці , суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до його повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину, яка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні, так як відповідач взагалі не надавав і не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, працездатний, працює, фізично здоровий, інших утриманців не має.

У суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 по відомлений належним чином про час і місце судового засідання, в суд не з’явився. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля матері і перебуває на її утриманні, оскільки сімейні відносини між сторонами фактично припинені в травні 2008 році і вони проживають окремо. Відповідач працює, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, яка здорова, що позивачка здорова, працездатна, не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує матеріальну допомогу в розмірі 130 грн. щомісячно, інших доходів та утриманців не має; стан здоров’я відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних близьких родичів; що відповідач працює. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд задовольняє позов повністю і стягує аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття , що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини, відповідає вимогам СК України.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років в розмірі 557 грн., що становить на даний час 167 грн. 10 коп..

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 10,11,27,31,57,58,59,60,81,88, 224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233,367, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3,182, 183,191 ч.1 ,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області вул. Тімірязєва, буд.6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і становить на даний час 167 грн. 10 коп..

Присудити аліменти від дня пред’явлення позову 17 березня 2009 року.

Роз’яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий – підпис