Ухвала суду № 58925995, 13.07.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 липня 2016 року№ 912/1860/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши клопотання в.о. завідувача Кіровоградського відділення ОНДІСЕ № 1174,1175 від 12.07.2016 про погодження строків проведення експертизи по справі у ІV кварталі 2016 року, а також клопотання № 1174,1175 від 12.07.2016 судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи у справі № 912/1860/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання", м. Олександрія, Кіровоградська область

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 40-21/70 від 29.03.2016, яка містить вимогу про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" виконати роботи з демонтажу однієї одиниці крану в рамках договору № 18-12/13 від 18.12.2013.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1860/16.

Позивачем під час розгляду справи подано письмове клопотання про проведення експертизи з метою дослідження обсягу виконаних робіт за договором.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2016 провадження у справі № 912/1860/16 зупинено у зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали даної справи направлено до експертної установи.

12.07.2016 на адресу господарського суду надійшов лист експертної установи № 1174,1175 від 12.07.2016, у якому повідомлено, що призначена ухвалою від 01.07.2016 судова експертиза може бути прийнята до виконання у порядку черги в IV кварталі 2016 та в подальшому виконана у строки, передбачені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, а тому в.о. завідувача відділення ОСОБА_2 ставить питання про узгодження запропонованих можливих строків організації та подальшого виконання експертизи.

Крім того, 12.07.2016 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 за № 1174,1175 від 12.07.2016 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи.

В поданому клопотанні експерт просить:

1. Надати для огляду об'єкти дослідження.

2. Призначити дату та час огляду об'єктів дослідження, узгодивши з сторонами по справі та письмово повідомити експерта.

3. Вирішити питання про доставку експерта на місце огляду об'єктів дослідження до визначеного часу та після огляду об'єктів доставити експерта у зворотному напрямку.

4. Вирішити питання по оплаті вартості експертизи, як це передбачено ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" від 25.04.1994 та п. 1.9 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 зі змінами, згідно рахунку № 1174,1175 від 07.07.2016 на суму 7 927,00 грн, який додається.

Клопотання в.о. завідувача Кіровоградського відділення ОНДІСЕ ОСОБА_2 щодо погодження строків проведення судової економічної експертизи у даній справі господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні із викликом представників сторін для з'ясування їх думки щодо погодження строків та зобов'язати сторони надати письмові пояснення щодо заявлених клопотань.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду вищезазначених клопотань експертної установи.

Частиною 4 ст. 31 Господарського кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає зупиненню у зв'язку з призначення судової експертизи на період до одержання її результатів. Враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до призначеного у даній справі судового засідання по розгляду клопотань експертної установи та до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/1860/16.

2. Призначити клопотання експертів Кіровоградського відділення ОНДІСЕ № 1174,1175 від 12.07.2016 про погодження строків проведення експертизи по справі у ІV кварталі 2016 року та про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи у справі №912/1860/16 до розгляду у судовому засіданні на 21.07.2016 о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання подати до суду: письмові пояснення щодо заявлених клопотань.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою для узгодження строків проведення судової економічної експертизи у даній справі та для вирішення поставлених експертом питань.

6. Провадження у справі № 912/1860/16 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду.

7. Копії ухвали направити ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" за адресою: 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141 та ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Єфремова, 27, а також Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 25031, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку

Суддя В.В.Тимошевська