Ухвала суду № 58925838, 13.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.07.2016Справа № 910/6994/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва, прийнятого в справі № 910/6994/16 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "СПЕЦАВТОМАТИКА" (далі - Товариство), треті особи, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "СПЕЦАВТОМАТИКА" про визнання недійсними рішень загальних зборів від 5 червня 2012 року, оформлених протоколом № 2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2016 року прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 910/6994/16 та призначено її до розгляду на 12 травня 2016 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 червня 2016 року, яке набрало законної сили 30 червня 2016 року, позов було задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Спецавтоматика", оформлені протоколом від 5 червня 2012 року № 2. Крім того, стягнуто з відповідача на користь позивачів сплачені ними суми судового збору, у зв'язку з чим було видано відповідні накази.

11 липня 2016 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про роз'яснення зазначеного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи їх змісту.

Зі змісту даної норми вбачається, що заяву про роз'яснення судового рішення може подати лише сторона у справі або державний виконавець. Однак судом встановлено, що Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація не відноситься до визначеного вказаною нормою кола суб'єктів, які вправі подати відповідну заяву в цій справі.

За таких обставин суд на підставі статті 89 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відмову в прийнятті вищенаведеної заяви.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 16 червня 2016 року у справі № 910/6994/16.

Суддя Є.В. Павленко