Ухвала суду № 58925593, 11.07.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/61/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2016 Справа № 908/1371/16

За позовом Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 МЕНЕДЖМЕНТ, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про стягнення 49 527 грн. 19 коп. заборгованості за кредитним договором № 47/74 від 28.11.2014р.

Ухвалою суду від 20.05.2016р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 11.07.2016р.

Ухвала суду була направлена в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві.

Судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Про поважність причини неявки своїх представників, суд не повідомлений в установленому законом порядку, хоча в матеріалах справи міститься поштове повідомлення, згідно якого 26.05.2016р. відповідач отримав ухвалу суду від 25.05.2016р.

Сторони не виконали вимоги суду, викладених в ухвалі суду від 20.05.2016р.

Неявка представників в судове засідання не звільняє сторін від належного виконання вимог суду і направлення до суду витребуваних матеріалів вчасно до судового засідання.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 28 ГПК України, керівник підприємства зобовязаний забезпечити явку компетентного представника або особисто прийняти участь у судовому засіданні.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними у справі матеріалами.

З метою надання сторонам додаткового часу для належної підготовки до судового засідання та надання всіх витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 75, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 20.07.2016р. о/об 11 год. 40 хв.

2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.05.2016р.

3. Зобовязати позивача:

-в обовязковому порядку провести з відповідачем звірку заборгованості сторін на день розгляду справи;

-акт звірки, підписаний сторонами, надати суду в судовому засіданні 20.07.2016р.;

-виконати на окремих аркушах детальний обґрунтований (з посиланням на первинні документальні бухгалтерської звітності) розрахунок суми основного боргу і решти заявлених до стягнення вимог;

Відповідачу:

-забезпечити умови для проведення звірки взаєморозрахунків, двосторонній акт звірки надати в судове засідання;

-надати суду контррозрахунок предявлених до стягнення вимог;

-письмовий відзив на позовну заяву (з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов), копію якого завчасно (до судового засідання) направити на адресу позивача, докази направлення/вручення надати в судове засіданні;

У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

У випадку повторного невиконання сторонами вимог суду, суд має право застосувати міри впливу в порядку п. 5 ст. 83 ГПК України.

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі від 20.05.2016р., суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, суд має право, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет