Ухвала суду № 58924565, 04.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 липня 2016 року К/800/17951/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги ТВО Командира в/ч 2166

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року

у справі № 809/4070/15

за позовом ОСОБА_1

до ТВО Командира в/ч 2166 , Помічника командувача Повітряних Сил Збройних Сил України полковник юстиції Майстренка Валерія

про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення від 06.08.2015 року та визнання протиправними дій, -

встановив:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ТВО Командира в/ч 2166 , не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями , подала касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТВО Командира в/ч 2166 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТВО Командира в/ч 2166 , Помічника командувача Повітряних Сил Збройних Сил України полковник юстиції Майстренка Валерія про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення від 06.08.2015 року та визнання протиправними дій.

Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України