Ухвала суду № 58923914, 11.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/2075/16Суддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА

11 липня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання Антипенко В.А.

за участю представника позивача Хрущ О.О.

представника відповідача Коваленко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2016р. по справі № 820/2075/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС ПЛЮС" звернулося з позовною заявою до Харківського окружного адміністративного суду в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000181402 від 23.03.2016 року, яким підприємству донараховано податок на прибуток в розмірі 103775 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 25943,75 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 23.03.2016 року № 0000181402.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління ДФС у Харківській області подало апеляційну скаргу, в якій просило апеляційну інстанцію скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову.

30 червня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року по справі № 820/2075/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Колегією суддів у судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням доказів щодо необхідності ліцензій, дозволів чи авторських прав на використання відповідних комп'ютерних програм за допомогою яких здійснювалось зчитування інформації контрагентами позивача, а також зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС ПЛЮС" надати пояснення та документальне підтвердження реальності виконання договорів з контрагентами, цілі придбання послуг, зв'язок з діяльністю позивача, економічний ефект від отримання послуг, документи, які підтверджують подальше використання у власній фінансово-господарській діяльності, тощо.

Представник позивача та представник відповідача були присутніми у судовому засідання, проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Харківській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/2075/16 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2016р. по справі № 820/2075/16 до 14 вересня 2016 року о 13 год. 00 хв.

Зобов'язати Головнее управління ДФС у Харківській області надати докази щодо необхідності ліцензій, дозволів чи авторських прав на використання відповідних комп'ютерних програм за допомогою яких здійснювалось зчитування інформації контрагентами позивача.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС ПЛЮС" надати пояснення та документальне підтвердження реальності виконання договорів з контрагентами, цілі придбання послуг, зв'язок з діяльністю позивача, економічний ефект від отримання послуг, документи, які підтверджують подальше використання у власній фінансово-господарській діяльності, тощо.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Старосуд М.І.