Справа № 820/2075/16Суддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА
11 липня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Лях О.П.
Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.
при секретарі судового засідання Антипенко В.А.
за участю представника позивача Хрущ О.О.
представника відповідача Коваленко Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2016р. по справі № 820/2075/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС ПЛЮС" звернулося з позовною заявою до Харківського окружного адміністративного суду в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000181402 від 23.03.2016 року, яким підприємству донараховано податок на прибуток в розмірі 103775 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 25943,75 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 23.03.2016 року № 0000181402.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління ДФС у Харківській області подало апеляційну скаргу, в якій просило апеляційну інстанцію скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову.
30 червня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року по справі № 820/2075/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Колегією суддів у судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням доказів щодо необхідності ліцензій, дозволів чи авторських прав на використання відповідних комп'ютерних програм за допомогою яких здійснювалось зчитування інформації контрагентами позивача, а також зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС ПЛЮС" надати пояснення та документальне підтвердження реальності виконання договорів з контрагентами, цілі придбання послуг, зв'язок з діяльністю позивача, економічний ефект від отримання послуг, документи, які підтверджують подальше використання у власній фінансово-господарській діяльності, тощо.
Представник позивача та представник відповідача були присутніми у судовому засідання, проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника Головного управління ДФС у Харківській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 820/2075/16 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2016р. по справі № 820/2075/16 до 14 вересня 2016 року о 13 год. 00 хв.
Зобов'язати Головнее управління ДФС у Харківській області надати докази щодо необхідності ліцензій, дозволів чи авторських прав на використання відповідних комп'ютерних програм за допомогою яких здійснювалось зчитування інформації контрагентами позивача.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС ПЛЮС" надати пояснення та документальне підтвердження реальності виконання договорів з контрагентами, цілі придбання послуг, зв'язок з діяльністю позивача, економічний ефект від отримання послуг, документи, які підтверджують подальше використання у власній фінансово-господарській діяльності, тощо.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.Судді(підпис) (підпис) Яковенко М.М. Старосуд М.І.
The court decision No. 58923914, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/2075/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: