Ухвала суду № 58923734, 13.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 825/760/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кашпур О.В.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2016 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Генчмазлумо І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження-СВ" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Відділення Фонду соціального захисту інвалідів в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження-СВ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року відкрито прорвадження по адмінітративній справі та ухвалою призначено її до розгляду на 13 липня 2016 року.

13 липня 2016 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження-СВ" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу на подачу додаткових доказів по справі.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження-СВ" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження по справі з метою витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження-СВ" належним чином завірені копії наступних документів: наказу про затвердження заходів щодо створення робочих місць для інвалідів; штатного розпису з посадами, на які можуть влаштуватись особи з інвалідністю; колективного договору із зазначенням заходів щодо створення робочих місць для осіб з обмеженими можливостями тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 41, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження-СВ" надати суду належним чином завірені копії документів:

- наказу про затвердження заходів щодо створення робочих місць для інвалідів;

- штатного розпису з посадами, на які можуть влаштуватись особи з інвалідністю;

- колективного договору із зазначенням заходів щодо створення робочих місць для осіб з обмеженими можливостями тощо;

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження-СВ" про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження-СВ" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Відділення Фонду соціального захисту інвалідів в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження-СВ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені до 17 серпня 2016 року до 11 год. 10 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала в частині витребування документів набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: М.В. Межевич

Є.О.Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 13 липня 2016 року